Bluehost vs Namecheap (2020. gada maijs) – “Šeit ir īstais darījums…”

apmeklējiet vietni bluehost apmeklēt-namecheap


Vai jums vajadzētu doties ar Bluehost vai Namecheap? Šajā salīdzinājumā Bluehost vs Namecheap, mēs apskatīsim priekšrocības, ko katrs var piedāvāt, kā arī to, cik labi viņi veic. Iespējams, ka vairums cilvēku ir labāk pazīstami ar Bluehost. Tagad viņi ir daļa no Endurance International grupas. Namecheap ir neatkarīga tīmekļa mitinātāja, kas specializējas zemu izmaksu mitināšanas risinājumos. Apskatīsim, kuru izvēlēties.

Gan Bluehost, gan Namecheap piedāvā cPanel mitināšanu. Tomēr Bluehost ir sava pielāgotā cPanel ieviešana, kurai mēs dodam priekšroku. Mums arī patīk, ka Bluehost ietver bezmaksas Let’s Encrypt SSL sertifikātus. Turpretī Namecheap nodrošina PositiveSSL sertifikātus, bet tikai pirmo gadu. Namecheap ir labāka automatizēta datu dublēšanas funkcionalitāte. Tomēr Bluehost ir nakts dublējumi, un jūs varat tos atjaunot bez pēdējām 30 dienām. Lai gan šeit ir runa par tuvu zvanu, es gribētu dot Bluehost priekšrocības.

Ja jums nepieciešama WordPress mitināšana, tad šeit uzvar Bluehost. Lai gan vietnē Namecheap varat iegūt kvalitatīvu WordPress mitināšanu, vietni WordPress.org iesaka Bluehost. Bluehost padara WordPress vietnes procesu iesācējiem daudz vieglāku. Viņi ne tikai iepriekš instalē WordPress jums, bet arī palīdz izvēlēties motīvu un funkcionalitāti. Plus, Bluehost iekļauj savu pielāgoto WordPress informācijas paneli. Turklāt Bluehost ne tikai ietver automātiskos atjauninājumus, bet arī vietņu inscenējumus.

Vietņu ātrums un veiktspēja starp šiem diviem tīmekļa mitinātājiem ir ļoti tuvu. Ir iekļautas pāris lietas, kas jāņem vērā, izmantojot Bluehost, Cloudflare CDN iespējas, kā arī mērogojamība, ja jums nepieciešama vairāk enerģijas. Tas ir ļoti tuvu šeit. Iepriekš minēto iemeslu dēļ piešķiru nelielu pārsvaru Bluehost ātruma un veiktspējas kategorijā.

Man patīk klientu atbalsts, ko esmu saņēmis gan Bluehost, gan Namecheap. Reakcijas laiks ir ļoti labs, un atbalsta aģenti veic labu darbu. Tā kā Bluehost nodrošina diennakts atbalstu pa tālruni, e-pastu un tiešraides tērzēšanu, viņi šajā kategorijā ir uzvarētāji.

Bluehost
Bluehost

Uzņēmējdarbības uzsākšana: 1996. gads
BBB reitings: A
Datu centra atrašanās vieta: Provo, UT

Cena: 2,95 USD mēnesī. – USD 14,99 mēnesī.
Neierobežots joslas platums:
Neierobežota krātuve:
Neierobežots e-pasts:
Vairāki resursdatora mitinātāji:

Hostinga saskarne: cPanel
Servera darbības laiks: Nav
Pilns atmaksas periods: 30 dienas
Pieejams speciālais hostings:

Bezmaksas papildinājumi:
Bezmaksas Let’s Encrypt SSL
Vietnes bloka CDN
200 USD mārketinga piedāvājumi (izņemot pamata plānu)

Bluehost izvēles priekšrocības:

  • Automātiska WordPress instalēšana
  • Lietotājam draudzīga WordPress vietnes izveidošana
  • Pielāgota WordPress informācijas paneļa saskarne
  • Veiktspējas kešatmiņa
  • Automātiski WordPress spraudņa un motīvu atjauninājumi
  • Atsaucīgs klientu atbalsts, izmantojot tālruni, e-pastu un tiešsaistes tērzēšanu
  • Ātra vietņu nodrošināšana

Noklikšķiniet šeit, lai skatītu sīkāku informāciju par Bluehost

Nosaukums
Nosaukums

Uzņēmējdarbības uzsākšana: 2000. gads
BBB vērtējums: F
Datu centra atrašanās vietas: ASV un Lielbritānijā

Cena: 2,88 USD mēnesī. – USD 8,88 mēnesī.
Neierobežots joslas platums:
Neierobežota krātuve: Jā (tikai Zvaigžņu Plus plāns)
Neierobežots e-pasts: Jā (Zvaigžņu Plus un biznesa plāni)
Vairāki resursdatora mitinātāji:

Hostinga saskarne: cPanel
Servera darbības laiks: 100%
Pilns atmaksas periods: 30 dienas
Pieejams speciālais hostings:

Bezmaksas papildinājumi:
PozitīviSSL sertifikāti
Attracta SEO rīki

Namecheap izvēles priekšrocības:

  • Viņi arī nodrošina pilnu domēna vārdu reģistratūras pakalpojumu klāstu.

Noklikšķiniet šeit, lai skatītu sīkāku informāciju par Namecheap

Kā Bluehost salīdzina ar citiem tīmekļa mitinātājiem?

Bluehost vs A2 Hostings
Šis A2 hostinga un Bluehost salīdzinājums nav tik tuvu, kā tas bija savulaik. Abi šie tīmekļa mitinātāji nodrošina lieliskus cPanel tīmekļa mitināšanas plānus …

Bluehost vs GoDaddy
Bluehost un GoDaddy noteikti ir divi no visizcilākajiem un zināmākajiem tīmekļa mitinātājiem šajā nozarē. Kuru izvēlēties?

Bluehost vs GreenGeeks
Gan GreenGeeks, gan Bluehost nodrošina efektīvu cPanel tīmekļa mitināšanu ar saviem koplietošanas hostinga plāniem. Lai gan Bluehost tagad piedāvā trīs dažādus koplietojamo hostingu līmeņus, GreenGeeks ir viens visaptverošs mitināšanas plāns, kurā ir neierobežoti resursi …

Bluehost vs HostGator
Tīmekļa mitināšana, ko veic šie divi, nav tas pats, pretēji tam, ko daudzi uzskata. Let ‘s redzēt, kā Bluehost un HostGator sakrīt …

Bluehost vs InMotion
Šie ir divi lieliski, vispāratzīti tīmekļa mitināšanas pakalpojumu sniedzēji. Gan InMotion, gan Bluehost piedāvā lielisku koplietojamo, VPS un speciālo mitināšanu…

Bluehost vs InterServer
Ja jūs mēģināt izlemt starp Bluehost un InterServer, jūs varat pārsteigt par mūsu rezultātiem. Pašlaik es izmantoju abus šos tīmekļa mitināšanas uzņēmumus …

Bluehost vs iPage
Gan iPage, gan Bluehost piedāvā Shared, VPS un Dedicated hostinga plānus. Šis tīmekļa mitināšanas salīdzinājums koncentrējas uz dalītu mitināšanu…

Bluehost vs Jaguar PC
Šajā salīdzinājumā mēs apskatīsim, kā Jaguar PC salīdzina ar Bluehost. Bluehost ir viens no pazīstamākajiem tīmekļa mitināšanas uzņēmumiem, un tas ir arī WordPress.org ieteikumu sarakstā…

Bluehost vs SiteGround
Vietņu vietnei un Bluehost ir daudz līdzību to tīmekļa mitināšanas piedāvājumos. Vietnes Hostings un Bluehost mitināšanas plāni ir arī ļoti pieņemami …

Bluehost vs Web hostinga centrs
Veiktspējas ziņā gan Web Hosting Hub, gan Bluehost ir izrādījušās labas izvēles, un man ir bijušas veiksmīgas vietnes, kurās mitināts gan Web Hosting Hub, gan Bluehost…

Bluehost vs WP Engine
Kamēr WP Engine koncentrējas tikai uz pārvaldītu WordPress mitināšanu, Bluehost piedāvā plašu hostinga pakalpojumu klāstu. Tāpēc šis salīdzinājums ir īpaši balstīts uz Bluehost WordPress optimizēto mitināšanu salīdzinājumā ar WP Engine…

Kā Namecheap salīdzina ar citiem tīmekļa mitinātājiem?

Namecheap vs A2 mitināšana
Šajā A2 mitināšanas un Namecheap salīdzinājumā mēs aplūkojam divus tīmekļa mitinātājus, kas piedāvā dažus no labākajiem zemāko izmaksu un uz vērtību orientētiem mitināšanas plāniem. Gan A2, gan Namecheap ir…

Namecheap vs InMotion hostings
Tiem no jums, kas mēģina izlemt starp diviem hostinga uzņēmumiem, šeit ir mans detalizētais InMotion vs Namecheap salīdzinājums. Abiem šiem tīmekļa mitinātājiem ir savas priekšrocības, un es esmu bijis…

Namecheap vs SiteGround
Kaut arī gan SiteGround, gan Namecheap nodrošina lieliskus tīmekļa mitināšanas plānus, tie noteikti ir piemēroti dažāda veida vietņu īpašniekiem …

Ieteikums

Ja jums ir ļoti ierobežots budžets un jūs meklējat risinājumu ar viszemākajām izmaksām, jums vajadzētu padomāt par Namecheap. Viņi ir arī kvalitatīvs domēna vārdu reģistrators. Tomēr lielākajai daļai vietņu mitināšanas mēs iesakām Bluehost. Bluehost noteikti ir ieguvējs, kad runa ir par WordPress mitināšanu. Tā kā tie ir labāk piemēroti vietņu mitināšanai gan iesācējiem, gan arī pieredzējušu vietņu īpašniekiem, šajā salīdzinājumā Bluehost ir uzvarētājs.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map