Bluehost vs Namecheap (toukokuu 2020) – “Tässä on oikea tarjous…”

vierailu-bluehost-sivusto vierailu-namecheap


Pitäisikö sinun mennä Bluehostin tai Namecheapin kanssa? Tässä vertailussa Bluehost vs Namecheap, tarkastelemme kummankin tarjoamia etuja sekä sitä, kuinka hyvin ne toimivat. Useimmat ihmiset ovat todennäköisesti tunteneet Bluehostin. He ovat nyt osa Endurance International -konsernia. Namecheap on edullinen web-isäntä, joka on erikoistunut edullisiin hosting-ratkaisuihin. Katsotaanpa mikä sinun pitäisi valita.

Bluehost ja Namecheap tarjoavat molemmat cPanel-isännöinnin. Bluehostilla on kuitenkin oma räätälöity cPanel-toteutus, jota pidämme parempana. Pidämme myös siitä, että Bluehost sisältää ilmaiset Let’s Encrypt SSL -sertifikaatit. Sitä vastoin Namecheap tarjoaa PositiveSSL-varmenteita, mutta vain ensimmäisenä vuonna. Namecheapillä on parempi automaattinen tietojen varmuuskopiointitoiminto. Bluehostilla on kuitenkin öisin varmuuskopioita ja voit palauttaa viimeisen 30 päivän ilmaiseksi. Vaikka kyse on tiukasta puhelusta, antaisin Bluehostille etun.

Jos tarvitset WordPress-hosting-palvelua, sinällään voittaja on Bluehost. Vaikka voit saada laadukkaita WordPress-hosting-palveluita Namecheapissa, WordPress.org suosittelee Bluehostia. Bluehost helpottaa WordPress-verkkosivustojen prosessointia aloittelijoille. He eivät vain asenna WordPressiä etukäteen sinulle, vaan opastavat myös teeman ja toimintojen valitsemisessa. Lisäksi Bluehost sisältää oman mukautetun WordPress-kojelaudan. Ja Bluehost ei sisällä vain automatisoituja päivityksiä, mutta myös verkkosivustojen vaiheituksia.

Verkkosivuston nopeus ja suorituskyky ovat erittäin lähellä näitä kahta verkkosivustoa. Muutamia huomioita Bluehostin kanssa, mukana tulee myös Cloudflare CDN -ominaisuus sekä skaalautuvuus, jos tarvitset lisää virtaa. Se on täällä hyvin lähellä. Annan pienen reunan Bluehostille nopeus- ja suorituskykyluokassa yllä mainituista syistä.

Pidän asiakastuesta, jota olen saanut sekä Bluehostissa että Namecheapissa. Vastausajat ovat erittäin hyvät ja tukiasiamiehet tekevät hyvää työtä. Koska Bluehost tarjoaa kuitenkin ympäri vuorokauden puhelin-, sähköposti- ja live-chat-tukea, he ovat voittaja tässä kategoriassa.

Bluehost
Bluehost

Aloittanut liiketoiminta: 1996
BBB-luokitus: A
Tietokeskuksen sijainti: Provo, UT

Hinta: 2,95 dollaria kuukaudessa – 14,99 dollaria kuukaudessa.
Rajoittamaton kaistanleveys: Joo
Rajoittamaton tallennustila: Joo
Rajoittamaton sähköpostiosoite: Joo
Isäntä useita verkkotunnuksia: Joo

Isäntärajapinta: cPanel
Palvelimen käyttöaika: N / A
Koko hyvitysjakso: 30 päivää
Dedicated Hosting saatavana: Joo

Ilmaiset lisäominaisuudet:
Ilmainen Let’s Encrypt SSL
SiteLock CDN
200 dollaria markkinointitarjouksia (paitsi perussuunnitelma)

Bluehostin valinnan edut:

  • WordPressin automaattinen asennus
  • Käyttäjäystävällinen ohjattu WordPress-sivuston luominen
  • Mukautettu WordPress-hallintapaneelin käyttöliittymä
  • Suorituskykyvälitys
  • Automaattiset WordPress-laajennuksen ja teemapäivitykset
  • Reagoiva asiakastuki puhelimitse, sähköpostitse ja live-chatin kautta
  • Nopea verkkosivustojen tarjoaminen

Napsauta tätä nähdäksesi lisätietoja Bluehostista

namecheap
namecheap

Aloittanut liiketoiminta: 2000
BBB-luokitus: F
Tietokeskuksen sijainnit: Yhdysvallat ja Iso-Britannia

Hinta: 2,88 dollaria kuukaudessa – 8,88 dollaria kuukaudessa.
Rajoittamaton kaistanleveys: Joo
Rajoittamaton tallennustila: Kyllä (vain Stellar Plus Plan)
Rajoittamaton sähköpostiosoite: Kyllä (Stellar Plus ja liiketoimintasuunnitelmat)
Isäntä useita verkkotunnuksia: Joo

Isäntärajapinta: cPanel
Palvelimen käyttöaika: 100%
Koko hyvitysjakso: 30 päivää
Dedicated Hosting saatavana: Joo

Ilmaiset lisäominaisuudet:
PositiivisetSSL-sertifikaatit
Attracta SEO -työkalut

Namecheap-valinnan edut:

  • Ne tarjoavat myös täyden valikoiman verkkotunnusten rekisteröintipalveluita.

Napsauta tätä nähdäksesi lisätietoja Namecheapista

Kuinka Bluehost vertaa muita Web-isäntiä?

Bluehost vs. A2-hosting
Tämä vertailu A2 Hosting -sovelluksen ja Bluehostin välillä ei ole aivan yhtä läheinen kuin se oli ennen. Molemmat näistä web-isännistä tarjoavat erinomaisia ​​cPanel-web-hosting-suunnitelmia …

Bluehost vs GoDaddy
Bluehost ja GoDaddy ovat ehdottomasti kaksi alan vakiintuneimpia ja tunnetuimpia web-koneita. Kumman valitset …

Bluehost vs. GreenGeeks
GreenGeeks ja Bluehost tarjoavat molemmat tehokkaan cPanel-web-hosting-palvelun jaetussa hosting-suunnitelmassaan. Vaikka Bluehost tarjoaa nyt kolme erilaista jaettua hosting-tasoa, GreenGeeksillä on yksi all-inclusive-hosting-suunnitelma, joka sisältää rajattomat resurssit …

Bluehost vs HostGator
Näiden kahden web-hosting ei ole sama – toisin kuin monet uskovat. Katsotaanpa kuinka Bluehost ja HostGator sopivat yhteen …

Bluehost vs InMotion
Nämä ovat kaksi erinomaista ja vakiintunutta web-palveluntarjoajaa. Sekä InMotion että Bluehost tarjoavat erinomaisen jaetun, VPS- ja omistetun isännöinnin…

Bluehost vs. InterServer
Jos yrität päättää Bluehostin ja InterServerin välillä, saatat yllättyä tuloksistamme. Käytän tällä hetkellä molempia näitä web-hosting-yrityksiä …

Bluehost vs iPage
Sekä iPage että Bluehost tarjoavat jaettuja, VPS- ja omistettuja hosting-suunnitelmia. Tämä web-hosting-vertailu keskittyy jaettuun isännöintiin …

Bluehost vs Jaguar PC
Tässä vertailussa katsotaan kuinka Jaguar PC vertaa Bluehostiin. Bluehost on yksi tunnetuimmista web-hosting-yrityksistä ja on myös WordPress.org-suositusluettelossa…

Bluehost vs SiteGround
SiteGroundilla ja Bluehostilla on monia samankaltaisuuksia web-hosting-tarjouksissaan. SiteGroundin ja Bluehostin isännöintisuunnitelmat ovat myös erittäin edullisia…

Bluehost vs Web-hosting-keskus
Suorituskykyä ajatellen, sekä Web Hosting Hub että Bluehost ovat osoittautuneet hyviksi valinnoiksi, ja minulla on ollut menestyviä sivustoja, jotka ovat isännöineet sekä Web Hosting Hub että Bluehost …

Bluehost vs WP -moottori
WP Engine keskittyy yksinomaan hallittuun WordPress-isännöintiin, mutta Bluehost tarjoaa laajan valikoiman isännöintipalveluita. Siksi tämä vertailu perustuu erityisesti Bluehostin WordPress-optimoituun isännöintiin verrattuna WP Engineen…

Kuinka Namecheap vertaa muihin Web-koneisiin?

Namecheap vs. A2-hosting
Tässä A2-hosting- ja Namecheap-vertailussa tarkastellaan kahta verkkoisäntää, jotka tarjoavat joitain parhaimmista edullisemmista, arvopohjaisista hosting-suunnitelmista. A2: lla ja Namecheapilla on molemmat…

Nimihuono vs. InMotion-hosting
Niille teistä, jotka yrittävät päättää näiden kahden hosting-yrityksen välillä, tässä on yksityiskohtainen vertailuni InMotion vs. Namecheap -yritykseen. Kummallakin näistä verkkoisäntästä on etunsa ja olen ollut…

Namecheap vs. SiteGround
Vaikka SiteGround ja Namecheap tarjoavat molemmat hyviä web-hosting-suunnitelmia, ne sopivat ehdottomasti erityyppisiin verkkosivustojen omistajiin …

Suositus

Jos budjetti on erittäin tiukka ja etsit edullisinta ratkaisua, sinun tulee harkita Namecheap-palvelua. He ovat myös laadukkaita verkkotunnusten rekisteröijiä. Suurimmalle osalle verkkosivustojen isännöinnistä suosittelemme kuitenkin Bluehostia. Bluehost on ehdottomasti voittaja WordPress-isännöinnissä. Koska ne sopivat paremmin sekä aloittelijoiden että kokeneiden verkkosivustojen ylläpitäjille, tässä vertailussa voitti Bluehost.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector