SiteGround vs Bluehost (2020 május) – „A győztes …”

látogatásszintű Siteground látogatásszintű Bluehost-honlap


A SiteGround és a Bluehost egyaránt szerepelnek a WordPress.org ajánlások listáján a WordPress tárhelyéhez – és jó okkal. Mindkét webtárhely a múltban nemcsak minőségi internetes házigazdanak bizonyult, hanem tovább folytatja innovációját és fejlesztését webtárhely-terveiben, hogy prémium szolgáltatásokkal is szolgálja az ügyfeleit.

Amellett, hogy általában a felügyelt webtárhely-tervekben megtalálható szolgáltatásokat nyújtanak, a SiteGround továbbra is innovációt folytat saját tulajdonú rendszereivel olyan funkciókkal kapcsolatban, mint a megosztott tárhely hatékonysága, valamint az adatok biztonsági mentése és visszaállítása. Időközben a Bluehost határozottan megújította a WordPress felhasználók számára biztosított tárhelyét. Ezek magukban foglalják a WordPress előzetes telepítését, a testreszabott WordPress irányítópultot, az automatikus téma- és beépülő modul frissítéseket, és még a webhely felállításának béta verziója is vannak..

A SiteGround és a Bluehost sok hasonlóságot mutat a web hosting kínálatában. A SiteGround és a Bluehost hostolási tervei szintén nagyon megfizethetőek. És azok a helyek, amelyekben mindkét társaságnál üzemeltettem, jól teljesítettek. Ez az összehasonlítás sokkal közelebb áll, mint a múltban. Vessünk részletesebben azt, hogy a SiteGround és a Bluehost hogyan illeszkednek egymáshoz.

SiteGround vs Bluehost: Különbségek

A SiteGround előnyei a Bluehost-hoz képest:

  • Tartalmazza a kezelt tárhely szolgáltatásokat
  • Kiváló ügyfélszolgálat
  • SuperCacher technológia a gyorsabb működéshez
  • Tartalmazza a WordPress Starter alkalmazást a webhelyek könnyebb létrehozásához
  • Automatizált napi biztonsági mentések

A Bluehost előnyei a SiteGroundhez képest:

  • Testreszabott WordPress irányítópult
  • Testreszabott cPanel interfész
  • Irányított WordPress webhely készítés

SiteGround vs Bluehost részletek

A győztes

CategorySiteGroundSiteGroundBluehostBluehostHozzászólások
AdatközpontokGyőztesA SiteGround 5 adatközponttal rendelkezik 3 kontinensen.
Szerver hardverGyőztesNGINX szerver technológia szilárdtestalapú meghajtókkal (SSD-k)
HálózatGyőztesMagas rendelkezésre állású hálózat redundáns elektromos rendszerekkel
Fiók regisztráció / ellátásGyőztesA WordPress előtelepítése és irányított beállítások.
VezérlőpultGyőztesA Bluehost biztosítja testreszabott cPanelét.
Sebesség és teljesítményGyőztes99,99% Uptime
BiztonságGyőztesA SiteGround segítségével Pro Active Server megfigyelést, Anti Bot AI-t és Free SSL titkosítást kap.
Adatok biztonsági mentéseGyőztesA SiteGround automatikus napi biztonsági másolatot és 30 példányt biztosít a visszaállításhoz
Fejlesztői eszközökGyőztesA SiteGround jelenleg támogatja a PHP 7.3-ot
WordPressGyőztesA SiteGround felügyelt tárhely szolgáltatásokat kínál, beleértve az automatikus frissítéseket, az adatok biztonsági mentését és a SuperCacher alkalmazást a további sebesség érdekében.
Weboldal-alkalmazásokGyőztesGyőztesNyakkendő. Mindkettő 400+ alkalmazást biztosít a cPanel segítségével.
Ügyfélszolgálati válaszidőGyőztes
Ügyfélszolgálati problémamegoldásGyőztes
Pénzvisszafizetési garanciaGyőztesGyőztesNyakkendő. Mindkettő 30 napos pénz-visszafizetési garanciát nyújt.
Ár / értékGyőztes3,95 USD – 14,95 USD mo.

SiteGround vs Bluehost: A weboldal sebessége és teljesítménye

Mindkét webtárhely lenyűgöző weboldalsebességet és oldalbetöltési időket biztosít. Mivel mind a SiteGround, mind a Bluehost ügyfele vagyok, személyes eredményeim nagyon elégedettek voltak. Ugyanakkor a fejünk közötti mérkőzésen a SiteGround továbbra is felülmúlja a Bluehost-ot. A SiteGround folyamatosan tesztelt webhelyeink gyorsabb sebességét.

Siteground vs Bluehost sebességű teszt

A továbbfejlesztett tárhely-platform mellett a SiteGround SuperCacher technológiája valóban növeli az Ön webhelyének sebességét.

SiteGround vs Bluehost: WordPress

A SiteGround és a Bluehost határozottan két legfontosabb választás a WordPress tárhelyén. Bár ezeknek a webes gépeknek a célja a WordPress webhelyek sikeres üzemeltetése lehet, ajánlásaim a tapasztalataidől függnek. A Bluehost jobb választás a kezdők számára. Nem csak előzetesen telepítik a WordPress-t, de végigvezetnek olyan elemeken, mint például a téma kiválasztása és a webhely létrehozása. A Bluehost testreszabott irányítópultja megkönnyíti a webhely felépítésének folyamatát is.

A tapasztalt WordPress webhelytulajdonosok számára határozottan javaslom a SiteGround alkalmazást. A SiteGround segítségével ugyanazokat a prémium szolgáltatásokat kapja, mint a Bluehost mellett, egy átfogóbb biztonsági mentési és visszaállítási rendszer mellett, valamint a SuperCacher technológiájának hozzáadott teljesítményével.

A WordPress szolgáltatás összehasonlítása
Tartalmazza a fogadási tervet

SiteGroundBluehost
PreinstallationFunkció benne
Automatikus frissítésekFunkció benneFunkció benne
Automatikus adatmentésekFunkció benneFunkció benne
Igény szerint biztonsági mentés és visszaállításFunkció benne
WeboldalkészítésFunkció benneFunkció benne
Optimalizált gyorsítótárFunkció benne
WordPress biztonságFunkció benneFunkció benne
Kezelt WordPress elérhető?Funkció benneFunkció benne

SiteGround vs Bluehost: Ügyfélszolgálat

Itt van egy másik terület, ahol mind a SiteGround, mind a Bluehost ragyog. A SiteGround mindig nagy hangsúlyt fektetett az ügyfélszolgálat képzésére. És személyes tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy az ott működő ügynökök csúcsminőségűek. A válaszidő rendkívül gyors, és mindig udvarias és hasznos segítséget kaptam a SiteGround csapattól.

Másrészt, a Bluehost nem mindig volt a legjobb eredményekkel az ügyfélszolgálat reagálásában. Örömmel jelenthetem be, hogy a Bluehost óriási javuláson ment keresztül. Most körülbelül 4 másodperc alatt kapcsolatba léphet egy támogató személlyel. És a támogatási ügynökök most hasznos segítséget és gyors problémamegoldást nyújtanak.

Bár ez egy nagyon szoros felhívás, véleményem szerint a SiteGround továbbra is a győztes.

SiteGround
SiteGround

Indított vállalkozás: 2004
BBB értékelés: B
Adatközpont helye: Chicago IL, Amszterdam NL, Szingapúr SG, London UK

Ár: 3,95 USD mo. – 14,95 USD mo.
Korlátlan sávszélesség: Igen
Korlátlan tárhely: Nem (10 GB – 30 GB)
Korlátlan e-mail: Igen
Több host domain: Igen (a StartUp terv kivételével)

Host felület: cPanel
Szerver Uptime: 99,9%
Teljes visszatérítési időszak: 30 nap
Dedikált tárhely elérhető: Igen

Ingyenes extrák:
CloudFlare CDN
Ingyenes biztonsági mentés és visszaállítás (kivéve a StartUp tervet)
Ingyenes SSL titkosítás

A SiteGround kiválasztásának előnyei:

  • Ingyenes weboldal-transzfer.
  • Szerverek három kontinensen.
  • Tartalomszállítási hálózat tartalmazza.
  • Kezelt WordPress és Joomla szolgáltatások érhetők el.
  • A házon belüli SuperCacher szolgáltatás tartalmazza.
  • Automatikus WordPress beépülő modul frissítések
  • Automatizált és igény szerinti adatmentések
  • cPanel és Softaculous interfészek.
  • Telefonos, e-mail és csevegési támogatást kínálnak.
  • Gyors és érzékeny élő chat támogatás.

Kattintson ide, ha további részleteket szeretne megtudni a SiteGround-ről

Bluehost
Bluehost

Indított vállalkozás: 1996
BBB besorolás: A
Adatközpont helye: Provo, UT

Ár: Ár: 2,95 USD mo. – 14,99 USD mo.
Korlátlan sávszélesség: Igen
Korlátlan tárhely: Igen
Korlátlan e-mail: Igen
Több host domain: Igen

Host felület: cPanel
Szerver Uptime: N / A
Teljes visszatérítési időszak: 30 nap
Dedikált tárhely elérhető: Igen

Ingyenes extrák:
Ingyenes SSL titkosítás
SiteLock CDN
200 dolláros marketing ajánlat (az alapcsomag kivételével)

A Bluehost kiválasztásának előnyei:

  • A WordPress automatikus telepítése
  • Felhasználóbarát irányított WordPress-webhely létrehozása
  • Testreszabott WordPress műszerfal felület
  • Performance Caching
  • Automatikus WordPress beépülő modul és témafrissítések
  • Rugalmas ügyfélszolgálat telefonon, e-mailben és élő csevegőn keresztül
  • Gyors webszolgáltatás

Kattintson ide a Bluehost további részleteinek megtekintéséhez

Videó: SiteGround vs Bluehost vs DreamHost

Hogyan lehet összehasonlítani a három WordPress.org által javasolt webhelyet egymással? Itt van egy videó, amelyet feltettem a Bluehost vs DreamHost vs SiteGround oldalra.

Hogyan hasonlít a SiteGround más webgazdagépekkel?

SiteGround vs A2 tárhely
Az A2 tárhely és a SiteGround összehasonlítása rendkívül szoros hívás. Mindkettő számos olyan egyedi funkcióval rendelkezik, amelyek kiemelkedő web hosting teljesítményt nyújtanak…

SiteGround vs DreamHost
A SiteGround és a DreamHost egyaránt számos különféle típusú webtárhely-tervet kínálnak. Ez az összehasonlítás megvizsgálja mindegyik megosztott tárhely-tervüket …

SiteGround vs GoDaddy
A SiteGround és a GoDaddy egyaránt széles skáláját kínálja a web hosting szolgáltatásoknak. Rendelkeznek olyan hostolási tervekkel, amelyek alkalmasak a tapasztalt és kevésbé tapasztalt webmesterekre is …

SiteGround vs GreenGeeks
A GreenGeeks és a SiteGround két kiváló webtárhely-szolgáltató. Mindkét webhelyet használom, és nagy tapasztalatok voltam mindegyikkel …

SiteGround vs HostGator
A SiteGround és a HostGator egyaránt kínálnak hasonló webtárhely-terveket. Mindkét cég ügyfele voltam, tehát első kézből tapasztalatot szereztem a szolgáltatásaik használatában …

SiteGround vs InMotion tárhely
A SiteGround és az InMotion Hosting a lehető legjobb webgazda. Mivel mindkét webtárhely-szolgáltató ügyfeleként első kézből kiváló szolgáltatást és kiemelkedő támogatást tapasztaltam meg …

SiteGround vs InterServer
Íme két lenyűgöző webtárhely összehasonlítása, amelyek egyaránt kiválóan alkalmasak több webhely tárolására. Személy szerint én használom mind a SiteGround-et, mind az InterServer-t, így első kézből beszámolhatom Önnek mind a két előny előnyeiről …

SiteGround vs iPage
A SiteGround és az iPage egyaránt számos különféle webtárhely-tervet és szolgáltatást kínál. Ebben az összehasonlításban megnézzük, hogy a megosztott tárhely-terveik egymáshoz viszonyítva…

SiteGround vs Jaguar PC
Ebben az összehasonlításban megnézzük, hogyan hasonlít a SiteGround a Jaguar PC-hez. Ez a két webtárhely azonos helyzetben van ugyanazon közönség számára …

SiteGround vs Liquid Web
Hogyan hasonlít a SiteGround a Liquid Web-hez? A SiteGround és a Liquid Web összehasonlításában megtudhatjuk, hogy egy költséghatékonyabb WordPress tárhely opció mennyiben felel meg az egyik legjobban támogatott WordPress tárhelymegoldásnak …

SiteGround vs Namecheap
Noha a SiteGround és a Namecheap kiváló webtárhely-terveket nyújt (mindkettőt használom), ezek feltétlenül alkalmasak különféle típusú webhelytulajdonosok számára …

SiteGround vs Wix
A hagyományos webtárhely-terv és a weboldal-készítő csomag összehasonlítása áttekinti a SiteGround kezelt tárhely-terveit a Wix webhely-készítői terveivel szemben…

SiteGround vs WP Engine
A kezelt WordPress tárhely esetén ez a két elérhető legjobb választás. Tehát, nézzük meg, melyik megfelel Önnek jobban …

Hogyan hasonlít a Bluehost más webgazdagépekhez?

Bluehost vs A2 tárhely
Az A2 Hosting és a Bluehost összehasonlítása nem olyan közel áll, mint valaha. Mindkét webtárhely kiváló cPanel webtárhely-terveket kínál …

Bluehost vs DreamHost
A Bluehost és a DreamHost a legelterjedtebb és legismertebb web hosting társaságok. A Bluehost az Endurance International Group része, míg a DreamHost továbbra is működik mint…

Bluehost vs GoDaddy
Itt található a Bluehost vs GoDaddy összehasonlítása, amely tartalmazza azokat a kulcsfontosságú területeket, amelyekre összpontosítania kell a webtárhely kiválasztásakor. Nézzünk közelebbről a fejünkre …

Bluehost vs GreenGeeks
A GreenGeeks és a Bluehost egyaránt hatékony cPanel webtárhelyet biztosít a megosztott tárhely-tervekkel. Míg a Bluehost most három különböző szintű megosztott tárhelyet kínál, a GreenGeeksnek van egy all-inclusive tárhely-terve, amely korlátlan forrásokkal rendelkezik…

Bluehost vs HostGator
A Bluehost vs HostGator összehasonlításában az EIG (Endurance International Group) égisze alatt két legismertebb web hosting társaságot nézzük meg. Ugyanakkor különálló, de egyenlő filozófiájukkal összhangban a kettő által nyújtott webtárhely nem ugyanaz …

Bluehost vs InMotion
Ez két kiváló, jól bevált web hosting szolgáltató. Az InMotion és a Bluehost egyaránt kínál nagyszerű megosztott, VPS és dedikált tárhelyet …

Bluehost vs InterServer
Ha megpróbál döntést hozni a Bluehost és az InterServer között, meglepheti eredményeinket. Jelenleg mindkét web hosting szolgáltatót használom …

Bluehost vs iPage
Az iPage és a Bluehost egyaránt kínálnak megosztott, VPS és dedikált tárhely-terveket. Ez a web hosting összehasonlítás a megosztott tárhelyre összpontosít.

Bluehost vs Jaguar PC
Ebben az összehasonlításban megnézzük, hogyan hasonlít a Jaguar PC a Bluehost-hoz. A Bluehost az egyik legismertebb webtárhely-szolgáltató, és szerepel a WordPress.org ajánlási listán is …

Bluehost vs Web Hosting Hub
A teljesítmény szempontjából bonyolult módon mind a Web Hosting Hub, mind a Bluehost jó választásnak bizonyult, és sikeres webhelyeket rendeztem mind a Web Hosting Hub, mind a Bluehost oldalán …

Bluehost vs WP Engine
Míg a WP Engine kizárólag a kezelt WordPress tárhelyre összpontosít, addig a Bluehost a hostolási szolgáltatások széles skáláját kínálja. Ezért ez az összehasonlítás kifejezetten a Bluehost WordPress optimalizált tárhelyén alapul, szemben a WP Engine-vel …

Ajánlást

A legtöbb webhely esetében ebben az összehasonlításban a SiteGround-ot ajánljuk. Nézze meg az alábbiak szerint a SiteGround áttekintést:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map