SiteGround vs Bluehost (maj 2020) – “Vinderen er …”

besøg-Siteground besøg-bluehost-hjemmeside


SiteGround og Bluehost er begge på WordPress.org-anbefalingslisten til WordPress-hosting – og med god grund. Begge disse webhostere har ikke kun vist sig som webhosts af god kvalitet i fortiden, men de fortsætter også med at innovere og forbedre deres webhosteplaner for at inkludere premium-funktioner til deres kunder.

Ud over at levere funktioner, der normalt findes i styrede webhosteplaner, fortsætter SiteGround med at innovere med deres proprietære systemer, når det kommer til funktioner som delt hostingeffektivitet og sikkerhedskopiering og gendannelse af data. I mellemtiden har Bluehost bestemt opdateret deres hostingplatform for WordPress-brugere. De inkluderer nu forinstallation af WordPress, et tilpasset WordPress-dashboard, automatiske tema- og plugin-opdateringer, og de har endda en beta-version af website-iscenesættelse.

SiteGround og Bluehost har mange ligheder inden for deres web-hosting-tilbud. SiteGround’s og Bluehost’s hostingplaner er også meget overkommelige. Og de websteder, jeg har været vært hos begge virksomheder, har fungeret godt. Denne sammenligning er meget tættere, som den har været tidligere. Så lad os se et mere detaljeret kig på, hvordan SiteGround og Bluehost matcher hinanden.

SiteGround vs Bluehost: Forskelle

Fordele ved SiteGround over Bluehost:

  • Inkluderer Managed Hosting-funktioner
  • Overlegen kundesupport
  • SuperCacher-teknologi til hurtigere hastighed
  • Inkluderer WordPress Starter til lettere oprettelse af websteder
  • Automatiske daglige sikkerhedskopier

Fordele ved Bluehost frem for SiteGround:

  • Tilpasset WordPress Dashboard
  • Tilpasset cPanel-interface
  • Guidet WordPress-webstedsoprettelse

SiteGround vs Bluehost detaljer

Vinderen

CategorySiteGroundSiteGroundBluehostBluehostKommentarer
DatacentreVinderSiteGround har 5 datacentre på 3 forskellige kontinenter.
ServerhardwareVinderNGINX-serverteknologi med SSD’er (Solid State Drives)
NetværkVinderNetværk med høj tilgængelighed med redundante elektriske systemer
Tilmelding / levering af kontoVinderForinstallation af WordPress plus guidet opsætning.
KontrolpanelVinderBluehost leverer deres tilpassede cPanel.
Hastighed og ydeevneVinder99,99% oppetid
SikkerhedVinderMed SiteGround får du Pro Active Server Monitoring, Anti Bot AI og Free Let’s Encrypt SSL.
Data-sikkerhedskopiVinderSiteGround giver automatisk daglig sikkerhedskopiering og 30 kopier, der er tilgængelige til gendannelse
Udvikler værktøjerVinderSiteGround understøtter i øjeblikket PHP 7.3
WordPressVinderSiteGround leverer styrede hostingfunktioner, herunder automatiske opdateringer, backup af data og SuperCacher for øget hastighed.
WebstedsapplikationerVinderVinderBinde. Begge leverer 400+ applikationer via cPanel.
Kundesupport responstidVinder
Kundesupport ProblemløsningVinder
Pengene tilbage garantiVinderVinderBinde. Begge giver en 30 dages pengene-tilbage-garanti.
Pris / værdiVinder$ 3,95 – $ 14,95 mo.

SiteGround vs Bluehost: Hastighed og ydelse på webstedet

Begge disse webværter leverer imponerende webstedshastighed og sideindlæsningstider. Som kunde hos SiteGround og Bluehost har mine personlige resultater været meget tilfredsstillende. I vores head to head matcher SiteGround dog bedre end Bluehost. SiteGround bogførte konsekvent hurtigere webstedshastigheder i vores test.

Siteground-vs-bluehost-speed-test

Ud over deres forbedrede hostingplatform kan SiteGround’s SuperCacher-teknologi virkelig øge dit websteds hastighed.

SiteGround vs Bluehost: WordPress

SiteGround og Bluehost er bestemt to øverste valg til WordPress-hosting. Mens en af ​​disse webhoster kan bruges til at være vært for WordPress-websteder, afhænger min anbefaling af dit erfaringsniveau. Bluehost er det bedre valg for begyndere. Ikke kun forudinstallerer de WordPress, men du bliver guidet gennem emner som at vælge dit tema og oprette dit websted. Bluehost-brugerdefinerede betjeningspanel gør også processen med at opbygge dit websted lettere.

For mere erfarne WordPress-webstedsejere vil jeg bestemt anbefale SiteGround. Med SiteGround får du de samme premiumfunktioner som med Bluehost ud over et mere omfattende backup- og gendannelsessystem plus ekstra ydelse med deres SuperCacher-teknologi.

Sammenligning af WordPress-funktion
Inkluderet i Hosting Plan

SiteGroundBluehost
PreinstallationFunktion inkluderet
AutoopdateringerFunktion inkluderetFunktion inkluderet
Sikkerhedskopiering af automatiske dataFunktion inkluderetFunktion inkluderet
Backup og gendannelse efter behovFunktion inkluderet
WebstedsinddelingFunktion inkluderetFunktion inkluderet
Optimeret cacheFunktion inkluderet
WordPress SecurityFunktion inkluderetFunktion inkluderet
Administreret WordPress tilgængelig?Funktion inkluderetFunktion inkluderet

SiteGround vs Bluehost: Kundesupport

Her er et andet område, hvor både SiteGround og Bluehost skinner. SiteGround har altid lagt meget fokus på kundesupportuddannelse. Og jeg kan fortælle jer fra personlig erfaring, at supportagenterne der er top. Responstiderne er superhurtige, og jeg har altid modtaget høflig, hjælpsom hjælp fra SiteGround-teamet.

På den anden side har Bluehost ikke altid haft den bedste track record med hensyn til kundesupport. Jeg er dog glad for at kunne rapportere, at Bluehost har forbedret deres støtte enormt. Du kan nu få forbindelse til en supportperson på cirka 4 sekunder. Og supportagenterne giver nu hjælpsom hjælp og hurtig problemløsning.

Selvom det er et meget tæt opkald her, er SiteGround efter min mening stadig vinderen.

SiteGround
SiteGround

Startet virksomhed: 2004
BBB-vurdering: B
Datacenterplacering: Chicago IL, Amsterdam NL, Singapore SG, London UK

Pris: $ 3,95 mo. – $ 14,95 mo.
Ubegrænset båndbredde: Ja
Ubegrænset lagerplads: Nej (10 GB – 30 GB)
Ubegrænset e-mail: Ja
Vært flere domæner: Ja (undtagen StartUp-plan)

Hosting interface: cPanel
Server Uptime: 99,9%
Fuld tilbagebetalingstid: 30 dage
Dedikeret hosting tilgængelig: Ja

Gratis tilbehør:
CloudFlare CDN
Gratis sikkerhedskopiering og gendannelse (undtagen med StartUp-plan)
Gratis lad os kryptere SSL

Fordele ved at vælge SiteGround:

  • Gratis webstedsoverførsel.
  • Servere på tre kontinenter.
  • Indholdsleveringsnetværk inkluderet.
  • Administreret WordPress- og Joomla-tjenester tilgængelige.
  • In-house SuperCacher-service inkluderet.
  • Automatiske WordPress-plugin-opdateringer
  • Automatiserede og on-demand-sikkerhedskopier af data
  • cPanel og Softaculous grænseflader.
  • De tilbyder support, telefon, e-mail og chat.
  • Hurtig og responsiv live chat support.

Klik her for at se flere detaljer på SiteGround

Bluehost
Bluehost

Startet virksomhed: 1996
BBB-vurdering: A
Datacenterplacering: Provo, UT

Pris: Pris: $ 2,95 mo. – $ 14,99 mo.
Ubegrænset båndbredde: Ja
Ubegrænset lagerplads: Ja
Ubegrænset e-mail: Ja
Vært flere domæner: Ja

Hosting interface: cPanel
Server Uptime: N / A
Fuld tilbagebetalingstid: 30 dage
Dedikeret hosting tilgængelig: Ja

Gratis tilbehør:
Gratis lad os kryptere SSL
SiteLock CDN
$ 200 marketing-tilbud (undtagen basisplan)

Fordele ved at vælge Bluehost:

  • Automatisk installation af WordPress
  • Brugervenlig guidet WordPress-webstedsoprettelse
  • Tilpasset WordPress Dashboard-interface
  • Performance-cache
  • Automatiske WordPress-plugin- og temaopdateringer
  • Responsiv kundesupport via telefon, e-mail og live chat
  • Hurtig levering af websteder

Klik her for at se flere detaljer om Bluehost

Video: SiteGround vs Bluehost vs DreamHost

Hvordan sammenligner de tre WordPress.org-anbefalede webhosts med hinanden? Her er en video, jeg har lagt ud på Bluehost vs DreamHost vs SiteGround.

Hvordan sammenlignes SiteGround med andre webhosts?

SiteGround vs A2 Hosting
Sammenligning af A2 Hosting og SiteGround er et ekstremt tæt opkald. De giver begge mange unikke funktioner, der giver enestående ydelse til webhosting …

SiteGround vs DreamHost
SiteGround og DreamHost tilbyder begge mange forskellige typer web-hosting-planer. Denne særlige sammenligning vil se på hver af deres Shared Hosting-planer …

SiteGround vs GoDaddy
SiteGround og GoDaddy tilbyder begge en bred vifte af webhostingtjenester. De har hosting-planer, der er velegnet til erfarne og mindre erfarne webmastere …

SiteGround vs GreenGeeks
GreenGeeks og SiteGround er to fremragende webhostingfirmaer. Jeg bruger begge disse webhosts og har haft gode oplevelser med hver enkelt …

SiteGround vs HostGator
SiteGround og HostGator tilbyder begge en lignende opstilling af webhosteplaner. Jeg har været kunde hos begge virksomheder, så jeg har fået førstehåndserfaring med at bruge deres tjenester …

SiteGround vs InMotion Hosting
SiteGround og InMotion Hosting er to af de bedste webhosts, du kan finde. Som kunde hos begge disse webhostingselskaber har jeg oplevet fremragende service og fremragende support …

SiteGround vs InterServer
Her er vores sammenligning af to imponerende webhosts, som begge er gode til hosting på flere websteder. Jeg bruger personligt både SiteGround og InterServer, så jeg kan give dig en førstehåndsregnskab over de fordele, som begge har at tilbyde …

SiteGround vs iPage
SiteGround og iPage tilbyder begge mange forskellige webhosteplaner og -tjenester. I denne sammenligning ser vi på, hvordan deres Shared Hosting-planer stables op mod hinanden …

SiteGround vs Jaguar PC
I denne sammenligning ser vi på, hvordan SiteGround sammenlignes med Jaguar PC. Disse to webhosts er lige placeret for det samme publikum …

SiteGround vs Liquid Web
Hvordan sammenlignes SiteGround med Liquid Web? I denne sammenligning af SiteGround vs Liquid Web ser vi, hvor godt et mere budgetprisen WordPress-hosting-alternativ matcher med en af ​​de øverste premium styrede WordPress-hostingløsninger …

SiteGround vs Namecheap
Mens SiteGround og Namecheap begge leverer gode webhosteplaner (jeg bruger begge), er de bestemt egnet til forskellige typer webstedsejere …

SiteGround vs Wix
Denne sammenligning mellem en traditionel webhostingplan og en webstedsbyggerpakke ser på SiteGround’s Managed Hosting-planer mod Wix’s webstedsbyggerplaner …

SiteGround vs WP Engine
Til styret WordPress-hosting er dette to af de bedste tilgængelige valg. Så lad os se, hvilken der passer bedst til dig …

Hvordan sammenlignes Bluehost med andre webhosts?

Bluehost vs A2 Hosting
Denne sammenligning mellem A2 Hosting og Bluehost er ikke så tæt som den engang var. Begge disse webværter leverer fremragende cPanel-webhosteplaner …

Bluehost vs DreamHost
Bluehost og DreamHost er to af de mest etablerede og velkendte webhostingfirmaer. Bluehost er en del af Endurance International Group, mens DreamHost fortsætter med at fungere som …

Bluehost vs GoDaddy
Her er vores sammenligning af Bluehost vs GoDaddy, der inkluderer de vigtigste områder, du skal fokusere på, når du vælger din webhosting. Lad os kigge nærmere på hovedet mod hovedet …

Bluehost vs GreenGeeks
GreenGeeks og Bluehost leverer begge effektiv cPanel-webhosting med deres Shared Hosting-planer. Mens Bluehost nu tilbyder tre forskellige niveauer af Shared Hosting, har GreenGeeks en all-inclusive hostingplan, der indeholder ubegrænsede ressourcer …

Bluehost vs HostGator
I denne sammenligning af Bluehost vs HostGator ser vi på to af de bedst kendte webhostingfirmaer under EIG (Endurance International Group) paraply. I tråd med deres separate, men lige filosofi, er webhotellet af disse to imidlertid ikke det samme …

Bluehost vs InMotion
Dette er to fremragende, veletablerede webhostingudbydere. Både InMotion og Bluehost tilbyder stor Shared, VPS og dedikeret hosting …

Bluehost vs InterServer
Hvis du prøver at beslutte mellem Bluehost og InterServer, kan du blive overrasket over vores resultater. Jeg bruger i øjeblikket begge disse webhostingfirmaer …

Bluehost vs iPage
Både iPage og Bluehost tilbyder delte, VPS og dedikerede hostingplaner. Denne sammenligning med webhosting fokuserer på delt hosting …

Bluehost vs Jaguar PC
I denne sammenligning ser vi på, hvordan Jaguar PC sammenligner med Bluehost. Bluehost er en af ​​de bedre kendte webhostingfirmaer og er også på WordPress.org anbefalingsliste …

Bluehost vs Web Hosting Hub
Præstationsmæssigt har både Web Hosting Hub og Bluehost vist sig at være gode valg, og jeg har haft succesrige websteder, der er vært hos både Web Hosting Hub og Bluehost …

Bluehost vs WP Engine
Mens WP Engine udelukkende fokuserer på administreret WordPress-hosting, tilbyder Bluehost en bred vifte af hosting-tjenester. Derfor er denne sammenligning specifikt baseret på Bluehost’s WordPress-optimerede hosting versus WP Engine …

Henstilling

For de fleste websteder vil vi i denne sammenligning anbefale SiteGround. Se vores vurdering af SiteGround-vurdering nedenfor:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map