SiteGround vs WP Engine (toukokuu 2020) – “Hyviä uutisia!”

vierailu-wp-moottori vierailu-Siteground


Hallittuun WordPress-isännöintiin nämä ovat kaksi parhaista käytettävissä olevista vaihtoehdoista. Mutta vaikka SiteGround tarjoaa erilaisia ​​web-hosting-palveluita, kuten WordPress, WP Engine on täysin keskittynyt WP-isännöintiin. Onko sillä merkitystä? Molemmat näistä yrityksistä tarjoavat erityisiä resursseja ja ominaisuuksia, joita tarvitaan erinomaiseen WordPress-hallintaan ja suorituskykyyn. Katsotaanpa mikä sopii sinulle paremmin.

Sekä SiteGround että WP Engine tarjoavat WordPress-hosting-suunnitelmien eri tasoja yhdestä sivustosta edistyneemmälle tai yritystasolle. Arvoasteikolla SiteGround tulee esille, koska heidän isännöintisuunnitelmissa on vaikuttavia ominaisuuksia, mutta ne maksavat vähemmän kuin WP Engine. Vaikka WP Enginen Business- ja Enterprise-tasosuunnitelmat ovat kalliimpia, saamasi virran ja resurssien määrä sallii enemmän liikennettä sivustoihisi kuukaudessa.

Jos etsit hallittua WordPress-hosting-palvelua, katson ehdottomasti SiteGround- ja WP Engine -sovelluksia. Henkilökohtaisissa blogeissa SiteGround on todennäköisesti parempi valinta. Jos tarvitset pienyritysten isännöimistä tai yritystason ratkaisua, WP Engine on kuitenkin voittaja.

SiteGround vs WP -moottori: Erot

SiteGroundin edut verrattuna WP-moottoriin:

  • WordPress.org suositellaan
  • Sisältää WordPress Starter -sovelluksen sivuston luomisen helpottamiseksi
  • Erinomainen asiakastuki
  • SuperCacher-tekniikka nopeampaan nopeuteen

WP-moottorin edut verrattuna SiteGroundiin:

  • Täysin WordPress keskittynyt
  • Asiantuntija WordPress-tuki
  • EverCache-tekniikka nopeammille verkkosivustoille
  • Mukana ilmaiset StudioPress-teemat
  • Automaattiset ja tilannekuvan varmuuskopiot
  • Siirrettävät asennukset ja laskutuksen siirto virastoille
  • Ilmainen sivun suorituskyvyn diagnostiikka
  • 60 päivän rahat takaisin -takuu

SiteGround vs WP Engine: Verkkosivun lataus

WP Engine ja SiteGround sisältävät molemmat erinomaisen verkkosivustojen lataustoiminnon, jota on helppo käyttää. WP Engine sisältää kuitenkin esiintymisen kaikkien heidän hosting-suunnitelmiensa kanssa, kun taas SiteGround ei tarjoa sitä heidän StartUp-suunnitelmansa kanssa. Lisäksi WP Engine tarjoaa kehitys-, lataus- ja tuotantoympäristöjä. Joten tässä kategoriassa voittaja on WP Engine.

SiteGround vs WP Engine: Tietojen varmuuskopiointi ja palautus

Tässäkin taas, sekä WP Enginellä että SiteGroundilla on erinomaiset automatisoidut varmuuskopiointi- ja tietojen palautusominaisuudet. Vaikka kuten lavastuksissakin, SiteGround ei sisällä tilauksesta varmuuskopiointitoimintoja heidän StartUp-suunnitelmansa kanssa, kun taas WP Engine sisältää kaikki varmuuskopiointimahdollisuudet kaikilla hallituilla isännöintisuunnitelmilla. Joten tässä taas WP Engine saa etuna.

SiteGround vs WP Engine: Asiakastuki

Aivan rehellisesti, kun kyse on tuesta, SiteGround ja WP Engine ovat ehdottomasti parhaat valinnat – varsinkin kun kyse on WordPressistä. Molemmat verkkoisäntäkoneet tarjoavat reagoivimman ja tarkkaavaisimman tuen, jonka olen koskaan kokenut. Tässä luokassa se on tie.

SiteGround
SiteGround

Aloittanut liiketoiminta: 2004
BBB-luokitus: B
Tietokeskuksen sijainti: Chicago IL, Amsterdam NL, Singapore SG, Lontoo UK

Hinta: 3,95 dollaria kuukaudessa – 14,95 dollaria kuukaudessa.
Rajoittamaton kaistanleveys: Joo
Rajoittamaton tallennustila: Ei (10–30 Gt)
Rajoittamaton sähköpostiosoite: Joo
Isäntä useita verkkotunnuksia: Kyllä (paitsi StartUp-suunnitelma)

Isäntärajapinta: cPanel
Palvelimen käyttöaika: 99,9%
Koko hyvitysjakso: 30 päivää
Dedicated Hosting saatavana: Joo

Ilmaiset lisäominaisuudet:
CloudFlare CDN
Ilmainen varmuuskopiointi ja palautus (paitsi StartUp-suunnitelman kanssa)
Ilmainen Let’s Encrypt SSL

SiteGround-valinnan edut:

  • Ilmainen verkkosivustojen siirto.
  • Palvelimet kolmella mantereella.
  • Sisältöjakeluverkosto sisältyy hintaan.
  • Hallitut WordPress- ja Joomla-palvelut saatavana.
  • Sisäinen SuperCacher-palvelu sisältyy hintaan.
  • Automaattiset WordPress-laajennuksen päivitykset
  • cPanel- ja Softaculous-rajapinnat.
  • Ne tarjoavat puhelin-, sähköposti- ja chat-tukea.
  • Nopea ja reagoiva live chat-tuki.

Napsauta tätä nähdäksesi lisätietoja SiteGround-sivustosta

WP Engine -logo Uusi
WP-moottori

Aloittanut liiketoiminta: N / A
BBB-luokitus:
Tietokeskuksen sijainti: Yhdysvallat, Kanada, Eurooppa, Aasia, Australia

Hinta: 22,50 dollaria kuukaudessa – 217,50 dollaria kuukaudessa (Saatavana myös premium räätälöityjä suunnitelmia)
Rajoittamaton kaistanleveys: Joo
Rajoittamaton tallennustila: Ei
Rajoittamaton sähköpostiosoite: Ei
Isäntä useita verkkotunnuksia: Kyllä (paitsi henkilökohtainen suunnitelma)

Isäntärajapinta: WP Engine -asiakasportaali
Palvelimen käyttöaika: N / A
Koko hyvitysjakso: 60 päivää
Dedicated Hosting saatavana: Joo

Ilmaiset lisäominaisuudet:
EverCache-tekniikka nopeuttaa sivujen latausaikaa.
Siirrettävät asennukset ja laskutuksen siirto
Ilmainen Let’s Encrypt SSL
WordPress-ratkaisukeskus

WP-moottorin valinnan edut:

  • Voit kokeilla sitä riskivapaana 60 päivän ajan.
  • Nopeampi suorituskyky Google Cloud Platform -virtuaalikoneiden avulla.
  • WP-moottorin siirtolaajennus sivustosi helposti siirtämiseen.
  • Hallitut päivitykset ja päivittäiset varmuuskopiot.
  • Lavastusalueympäristö, jossa voit testata laajennuksia tai teemoja.
  • Ilmainen Let’s Encrypt SSL
  • Segmentoidut varmuuskopiot
  • Automaattiset tietoturvapäivitykset
  • Asiantunteva tukihenkilöstö.
  • He etsivät ja korjaavat automaattisesti sivustosi hakkerointiyritykset.
  • Lisää datakeskuksen sijaintivaihtoehtoja

Napsauta tätä saadaksesi lisätietoja WP-moottorista

Kuinka SiteGround vertaillaan muihin verkkoisäntäihin?

SiteGround vs. A2-hosting
A2-hosting: n ja SiteGroundin vertaaminen on erittäin tiivis puhelu. Ne molemmat tarjoavat monia ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tarjoavat erinomaisen web-hosting-suorituskyvyn …

SiteGround vs. Bluehost
SiteGroundilla ja Bluehostilla on monia samankaltaisuuksia web-hosting-tarjouksissaan. SiteGroundin ja Bluehostin isännöintisuunnitelmat ovat myös erittäin edullisia…

SiteGround vs. DreamHost
SiteGround ja DreamHost tarjoavat molemmat erityyppisiä web-hosting-suunnitelmia. Tässä nimenomaisessa vertailussa tarkastellaan kutakin heidän jaettua hosting-suunnitelmaaan…

SiteGround vs GoDaddy
SiteGround ja GoDaddy tarjoavat molemmat laajan valikoiman web-hosting-palveluita. Heillä on isännöintisuunnitelmat, jotka soveltuvat kokeneille ja vähemmän kokenut verkkovastaaville …

SiteGround vs. GreenGeeks
GreenGeeks ja SiteGround ovat kaksi erinomaista web-hosting-yritystä. Käytän näitä molempia web-isäntäjä ja minulla on ollut hyviä kokemuksia jokaisesta …

SiteGround vs HostGator
SiteGround ja HostGator tarjoavat molemmat samanlaisen verkkosivustosuunnitelman. Olen ollut molempien yritysten asiakas, joten olen saanut ensikäden kokemusta heidän palveluidensa käyttämisestä …

SiteGround vs. InMotion-hosting
SiteGround ja InMotion Hosting ovat kaikkein parhaista löydettävistä web-koneista. Olen molempien näiden web-hosting-yritysten asiakas, ja olen kokenut ensikäden erinomaista palvelua ja erinomaista tukea …

SiteGround vs. InterServer
Tässä on vertailu kahdesta vaikuttavasta verkkoisäntästä, jotka molemmat ovat erinomaisia ​​monisivustojen ylläpitämisessä. Käytän henkilökohtaisesti sekä SiteGround- että InterServer-palveluita, joten voin antaa sinulle ensi käden tiedot eduista, joita molemmat voivat tarjota…

SiteGround vs iPage
Sekä SiteGround että iPage tarjoavat monia erilaisia ​​web-hosting-suunnitelmia ja -palveluita. Tässä vertailussa katsotaan kuinka heidän jaetut hosting-suunnitelmansa pinottuvat toisiaan vastaan…

SiteGround vs. Jaguar PC
Tässä vertailussa katsotaan, kuinka SiteGround vertaa Jaguar PC: hen. Nämä kaksi verkkoisäntää ovat tasa-arvoisesti samalla yleisöllä…

SiteGround vs nestemäinen verkko
Kuinka SiteGround vertaa Liquid Web -sovellukseen? Tässä SiteGround vs Liquid Web -vertailussa näemme, kuinka edullisemmin hinnoiteltu WordPress-isännöintivaihtoehto sopii yhteen parhaan premium-hallintaisen WordPress-hosting-ratkaisun kanssa …

SiteGround vs Namecheap
Vaikka SiteGround ja Namecheap tarjoavat molemmat hyviä web-hosting-suunnitelmia (käytän molempia), ne sopivat ehdottomasti erityyppisiin verkkosivustojen omistajiin …

SiteGround vs Wix
Vertailussa perinteisen web-hosting-suunnitelman ja verkkosivustojen rakennuspaketin välillä tarkastellaan SiteGroundin hallinnoimia hosting-suunnitelmia verrattuna Wixin verkkosivustojen rakennussuunnitelmiin …

Kuinka WP-moottori vertaa muita Web-koneita?

WP-moottori vs. Bluehost
WP Engine keskittyy yksinomaan hallittuun WordPress-isännöintiin, mutta Bluehost tarjoaa laajan valikoiman isännöintipalveluita. Siksi tämä vertailu perustuu erityisesti Bluehostin WordPress-optimoituun isännöintiin verrattuna WP Engineen…

WP-moottori vs. DreamHost
Vaikka DreamHost tarjoaa laajan valikoiman web-hosting-suunnitelmia ja -palveluita, WP Engine keskittyy yksinomaan hallittuihin WordPress-hosting-palveluihin…

WP-moottori vs. HostGator
Kuinka HostGatorin uusi WordPress-isäntä verrataan WP Engineen? Sekä WP Engine että HostGator tarjoavat kolmea tasoa hallinnoituja WordPress-hosting-suunnitelmia …

WP-moottori vs. InMotion-hosting
Tässä vertailussa keskitytään siihen, kuinka InMotionin Business Hosting -suunnitelma verrataan WP Engineen. Toisin sanoen, kuinka huippua hallitsematon isännöintisuunnitelma verrataan huippuluokan ylläpitämään isännöintisuunnitelmaan, kun kyse on WordPressistä…

WP-moottori vs nestemäinen verkko
Tässä vertailussa WP Engine vs Liquid Web tarkastellaan kahta titaania, kun kyse on premium-hallinnoidusta WordPress-isännöinnistä…

WP-moottori vs. mediatemppeli
Tässä on vertailu kahdesta raskaspainosta hallitussa WordPress-hosting-kentässä. Sekä WP Engine että Media Temple ovat tunnettuja koko WordPress-yhteisössä …

Suositus

Useimmissa verkkosivustoissa suosittelemme tässä vertailussa WP Engineä. Katso WP Moottorin arvosteluarvostelut alla:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map